PASTORUTTI, SOLEDAD c/ ISELLA, JULIO CESAR Y OTROS s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual en el cálculo de comisiones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados a pagar la diferencia de comisiones calculadas sobre las ganancias netas en lugar de los ingresos brutos.
¿Quién es el actor?
Soledad Pastorutti
- Demandados: Julio César Isella, Norberto Horacio Baccón y Argentina Producciones S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por cobro indebido de comisiones sobre ingresos brutos en lugar de ganancias netas
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y se condena a los demandados a pagar la diferencia de comisiones cobradas sobre ingresos brutos en lugar de ganancias netas, con más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El reclamo corresponde a un enriquecimiento sin causa y no a una acción por cobro de facturas, por lo que se aplica el plazo decenal de prescripción.
- La fecha de inicio del cómputo de la prescripción es el 23/9/2010, cuando se dictó la sentencia en el expediente conexo que determinó el cálculo incorrecto de las comisiones.
- Existe cosa juzgada respecto a que las comisiones debían calcularse sobre las ganancias netas y no sobre los ingresos brutos.
- Los demandados no acreditaron haber deducido los gastos para el cálculo de las comisiones, ni rindieron cuentas adecuadamente, por lo que se presume que existieron gastos que debieron descontarse.
- Corresponde aplicar la misma solución que en la sentencia conexa, y determinar los gastos en un 10% de lo percibido por los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: