MAZZEO, HECTOR GABRIEL c/ FORD ARGENTINA S.C.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por defectos de pintura en un vehículo adquirido 0 km. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo una indemnización por desvalorización del bien y gastos de reparación, pero desestimando el rubro de privación de uso.
Cobro de indemnización por defectos de pintura en un vehículo 0 km adquirido.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se reconoció una indemnización por desvalorización del bien (10% del precio) y por gastos de reparación (repintado integral), pero se desestimó el rubro de privación de uso por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó la existencia de defectos en la pintura del vehículo y que las reparaciones realizadas fueron insatisfactorias.
- Corresponde una indemnización por desvalorización del bien, pues un vehículo 0 km debe entregarse con las características estéticas promocionadas.
- Los gastos de reparación integral (repintado) son un daño concreto y cierto.
- No se acreditó concretamente el daño por privación de uso.
- El daño moral se reconoció dado el incumplimiento y las molestias sufridas por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: