Logo

TIFERES ANDRES DANIEL c/ CAJA DE SEGUROS S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

El actor reclamó la indemnización por incumplimiento del contrato de seguro de su vehículo que fue robado. La Cámara modificó la sentencia y ordenó que la indemnización se calcule tomando el valor actual de un vehículo similar al siniestrado, y no solo la suma asegurada.

Indemnizacion Mora Seguro de automotor Robo de vehiculo Valor de reposicion

Indemnización por robo del vehículo asegurado

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente a la demanda.
- La Cámara considera que la aseguradora no puede limitar su responsabilidad a la "suma asegurada" debido a su mora en el pago, por lo que la indemnización debe calcularse sobre el valor actual de un vehículo similar al siniestrado.
- Se confirma el monto reconocido por privación de uso y se rechazan los reclamos por gastos adicionales por falta de prueba. Fundamentos principales:
- La aseguradora incurrió en mora al no contestar oportunamente el reclamo, por lo que decae su derecho a oponer excepciones.
- La "suma asegurada" no puede limitar la responsabilidad de la aseguradora cuando ésta incurrió en mora, ya que eso iría contra la finalidad reparadora del contrato de seguro.
- La indemnización debe cubrir el valor de reposición de un vehículo similar al siniestrado al momento del pago, no la "suma asegurada" fijada contractualmente.
- Los intereses moratorios también deben ser abonados por la aseguradora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar