KATZ , SERGIO DANIEL Y OTRO c/ CLIMASTORE S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
Los actores interpusieron recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda por deficiencias en la instalación de un sistema de climatización, y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó el monto indemnizatorio.
Cobro de $212.849,42 por daños y perjuicios derivados de la deficiente instalación de un sistema de climatización.
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Climastore, condenándola a pagar $74.272,09 a Felipe Katz y $30.000 a cada actor en concepto de daño moral.
- Se rechazó la demanda contra BGH por falta de legitimación pasiva.
- La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio a $77.455,44 a favor de Felipe Katz.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Climastore instaló de manera defectuosa el sistema de climatización, generando perjuicios a los actores.
- No operó el plazo de caducidad para reclamar, al tratarse de vicios ocultos o aparentes que los Katz desconocían.
- Se consideró acreditado el daño moral sufrido por los actores.
- El monto indemnizatorio se incrementó con base en la pericia de ingeniería civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: