Logo

FELTAN, CINTIA RAQUEL c/ GARCIA, MARIO s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por incumplimiento de un contrato de franquicia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que condenó al demandado a devolver solo una parte de los montos abonados, pero rechazó los reclamos por indemnización por merma económica y daño moral.

Dano moral Lucro cesante Incumplimiento contractual Rebeldia Contrato de franquicia


¿Quién es el actor?

Cintia Raquel Feltan

¿A quién se demanda?

Mario García

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento de contrato de franquicia y reclamo de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que condenó al demandado a devolver $100.000 de los montos abonados, pero rechazó los reclamos por indemnización por merma económica y daño moral. La Cámara consideró que si bien el estado de rebeldía del demandado permitía tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda, la actora no logró acreditar el daño por merma económica y el daño moral. En ese sentido, señaló que la mera expectativa de obtener ganancias no es suficiente para acreditar el lucro cesante, y que el daño moral en el ámbito contractual requiere de una prueba concreta de las circunstancias que provocaron un menoscabo en el patrimonio moral del actor, lo cual no fue demostrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar