Logo

CHAPERO ALEJANDRO GABRIEL c/ STIEGLITZ CONSTRUCCIONES S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños derivados de los vicios ocultos en el techo de su vivienda. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y condenó a la empresa constructora a pagar los gastos de reparación del techo y pintura.

Incumplimiento contractual Responsabilidad del proveedor Ley de defensa del consumidor Vicio oculto Construccion de vivienda

Daños por vicios ocultos en la construcción de una vivienda

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se condena a Stieglitz Construcciones S.A. a pagar los gastos de reparación del techo ($239.775,56 por materiales y $201.465 por mano de obra) y de pintura ($90.000 por mano de obra y $32.634,22 por materiales), con intereses. Se imponen las costas a la empresa constructora, salvo las generadas ante la Cámara respecto del tercero Iñaki S.A., que se imponen al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor realizó la denuncia de los vicios ocultos dentro del plazo previsto y que los daños en el techo se debieron al incumplimiento contractual de Stieglitz Construcciones S.A. al no realizar la adecuada instalación de las tejas. También aplicó la normativa de la Ley de Defensa del Consumidor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar