Logo

HOJOBAR S.A. c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por cumplimiento contractual y, subsidiariamente, por reparación de daños contra la vendedora que desaprobó la subasta en la que resultó ganadora. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda.

Consumidor Abuso de derecho Subasta Aprobacion del vendedor


¿Quién es el actor?

Hojobar S.A.

¿A quién se demanda?

Volkswagen Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento contractual y, subsidiariamente, indemnización por daños

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- Hojobar S.A. no acreditó ser consumidora, por lo que no le es aplicable la ley de defensa del consumidor.
- La publicidad de la subasta fue clara al indicar que estaba sujeta a la aprobación de la vendedora, lo que no constituye una cláusula abusiva.
- La negativa de la vendedora a aprobar la subasta no constituyó un abuso de derecho, ya que la actora no acreditó que la postura vencedora se correspondiese con el precio de mercado del bien.
- El recibo firmado por la actora reconocía que la reserva se tomaba ad referéndum de la aprobación de la vendedora, por lo que no puede pretender el perfeccionamiento de la venta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar