ARRIAGA, ARIEL HERNAN Y OTRO Y OTRO c/ MUNDO CAR S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños derivados de la deficiente reparación de su vehículo. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los hechos alegados.
¿Quién es el actor?
Ariel Hernán Arriaga y Teresa Beatriz Azuri
¿A quién se demanda?
Mundo Car S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de la incorrecta y demorada reparación del vehículo.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La juez de primera instancia consideró que los actores no lograron probar que las reparaciones defectuosas atribuidas a la demandada se hubieran efectivamente realizado, ya que el vehículo había sido vendido y no se pudo realizar el peritaje ordenado.
- La Cámara confirmó el rechazo, señalando que los actores no cuestionaron los argumentos de la sentencia respecto a la falta de prueba de los hechos alegados, por lo que el recurso de apelación debe considerarse desierto.
- La Cámara destacó que la prueba de confesión ficta no tiene valor absoluto cuando, como en este caso, no era necesaria para comprobar que los hechos no fueron acreditados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: