Logo

DE BENEDICTIS, CARINA YAMILA c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

La actora promovió demanda contra el banco por diversos conceptos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de su demanda, al considerar que la extinción contractual se ajustó a las previsiones pactadas.

Costas Relacion de consumo Beneficio de justicia gratuita Extincion contractual


- Actora: Carina Yamila De Benedictis

¿A quién se demanda?

Banco Itau Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La actora promovió demanda contra el banco por diversos conceptos, como daños y perjuicios derivados de la supuesta negligente extinción contractual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por la actora contra la sentencia que había rechazado su demanda. Consideró que la extinción contractual se ajustó a las previsiones pactadas, sin que se evidencien vicios que ameriten dejarla sin efecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara concluyó que la actora fue debidamente notificada de la extinción contractual, al haberse realizado los avisos de visita correspondientes, aunque no haya retirado la carta documento.
- El banco ejerció válidamente su facultad de rescisión unilateral y con el debido preaviso, sin que la relación de consumo implique que debía brindar mayores explicaciones.
- No corresponde eximir a la actora del pago de costas, dado que no se verifican las excepciones legales a dicha regla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar