Logo

PAZ HERRERA, RICARDO ADRIAN c/ YPF S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda para obtener la nulidad de las decisiones adoptadas por la asamblea de YPF SA. La Cámara Comercial confirma el rechazo de la demanda y modifica la distribución de costas.

Vicios de convocatoria Nulidad asamblearia Indemnidad de directores Conflicto de interes Prueba de la resistencia

Nulidad de las decisiones adoptadas por la asamblea de YPF SA del 30/04/2015

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Se confirma la sentencia de primera instancia con modificación en la distribución de costas. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los vicios de convocatoria alegados por el actor no incidieron en el resultado de la asamblea, ya que el actor concurrió y participó en ella.
- Respecto a la indemnidad otorgada a los directores y funcionarios, la Cámara consideró que se respetaron los límites legales, al aclararse que quedaría excluida en caso de demostrarse actuación dolosa o culpa grave.
- La Cámara descartó que el Estado Nacional tuviera un "interés contrario" que lo obligara a abstenerse de votar, ya que la concurrencia de intereses no equivale al "interés contrario" previsto en la ley.
- En cuanto a la distribución de costas, la Cámara consideró que el actor tenía razón en cuestionar los vicios de convocatoria, por lo que las costas se distribuyen en 70% a cargo del actor y 30% a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar