CANOSA, YAMILA SOLEDAD c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por incumplimiento contractual y daños y perjuicios derivados de defectos y faltantes en un vehículo adquirido bajo un plan de ahorro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los daños reclamados, con excepción de la falta de regulación en altura del asiento del conductor, que fue considerada de escasa relevancia.
Incumplimiento contractual, entrega de vehículo con defectos y faltantes, e indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la actora no logró acreditar la existencia y persistencia de los defectos y faltantes reclamados, salvo la falta de regulación en altura del asiento del conductor, que fue considerada de escasa relevancia y sin prueba de su valor. Se confirmó que los defectos comprobados fueron subsanados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no aportó prueba idónea (pericial mecánica, fotografías, etc.) para acreditar la existencia y magnitud de los defectos y faltantes alegados, más allá de las órdenes de reparación que no resultaban suficientes por sí solas.
- Respecto a la falta de regulación en altura del asiento, si bien se tuvo por acreditada, no se demostró que fuera un requisito esencial para la adquisición o que impidiera una conducción adecuada, segura o confortable. Tampoco se acreditó el valor de ese perjuicio.
- No se comprobaron los demás daños indemnizatorios reclamados por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: