OTERO, DIEGO EDUARDO c/ PAZ AUTOMOTORES S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una compraventa de un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y ordenó el reintegro de ciertos montos al actor.
¿Quién es el actor?
Otero Diego Eduardo
¿A quién se demanda?
Paz Automotores SRL, Viviana Mónica Carmena, Leonardo Robledo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó $ 68.751,78 por daños y perjuicios derivados de la compraventa de un Renault Duster.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el reintegro de:
- La diferencia entre el precio facturado y el precio acordado del vehículo, con más intereses.
- $ 6.000 correspondientes a la cesión del Plan Rombo, con más intereses.
- Rechazó el reclamo por la diferencia del monto del crédito y el daño punitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La diferencia de precio del vehículo debe indemnizarse porque Paz Automotores SRL no probó el error alegado.
- El actor acreditó la cesión del Plan Rombo a la demandada, por lo que corresponde el reintegro de $ 6.000.
- No se configuran los requisitos para imponer el daño punitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: