JARA, DIEGO DANIEL c/ BERENDORF, ANDRES MARCELO s/ORDINARIO
El jugador de fútbol demandó a su representante por cobro indebido. La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto de la reconvención admitida.
¿Quién es el actor?
Diego Daniel Jara, jugador de fútbol profesional
¿A quién se demanda?
Andrés Marcelo Berendorf, representante del actor
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Jara demandó a Berendorf por cobro indebido de $117.000 correspondientes a su transferencia al Club Atlético Unión de Santa Fe
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió la demanda de Jara y condenó a Berendorf a devolverle $117.000. Admitió parcialmente la reconvención de Berendorf, limitándola a $10.000 en concepto de adelanto de gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El vínculo entre Jara y Berendorf excedió la mera relación abogado-cliente, debiendo regirse por las normas sobre intermediarios de futbolistas.
- Las comisiones del representante deben ser pagadas por su cliente, el jugador. El pago de $580.000 a Berendorf por la transferencia fue presumiblemente una anticipación de sus honorarios.
- No se acreditó que Berendorf hubiera realizado tareas específicas que justificaran ese cobro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: