HERMIDA , JORGE ALBERTO Y OTROS c/ CARBONE, CARLOS MARTIN Y OTRO s/ORDINARIO
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un asalto con armas ocurrido en el camping del demandado. La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral e incapacidad psicológica.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un asalto con armas de fuego y blancas ocurrido en el camping del demandado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por daño moral (a $70.000 por cada actor) y por incapacidad psicológica ($65.000 para Castro y $50.000 para Hermida). Rechazó el agravio sobre la actualización de la suma asegurada y la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El daño moral es procedente dada la gravedad y violencia del hecho, que afectó legítimos sentimientos personales de los actores.
- El daño psicológico está acreditado por la pericia, que recomendó tratamiento, por lo que se debe indemnizar.
- No corresponde actualizar la suma asegurada más allá de los límites de la póliza, al tratarse de una citación en garantía.
- La tasa de interés y el dies a quo aplicados son correctos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: