ZAKOWICZ, ANGEL ANTONIO c/ METLIFE SEGUROS SA s/ORDINARIO
El actor promovió demanda contra MetLife de Seguros S.A. por la cobertura de un seguro de vida colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar que el evento dañoso estuviera amparado por la póliza de seguro.
Cobertura de seguro de vida colectivo por incapacidad sobreviniente, gastos médicos y daño moral
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor brindó múltiples y contradictorias versiones sobre cómo ocurrió el supuesto siniestro, siendo una de ellas un accidente en motocicleta, lo cual estaría excluido de la cobertura.
- La prueba demuestra importantes inconsistencias e inexactitudes en el relato del actor, lo que impide construir un juicio de verosimilitud sobre su derecho a la cobertura.
- El peritaje psicológico reveló que el actor presenta "desorganización psíquica" y "fallas en el contacto con la realidad", lo que habría generado su relato cambiante e indescifrable.
- La Cámara consideró que el abogado del actor debió advertir la insinceridad de la versión de su cliente y rechazar la posibilidad de entablar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: