COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A. c/ CLIRO S.A.I.C.I. s/ORDINARIO
La aseguradora demandó por el reintegro de indemnización pagada en exceso. La Cámara confirmó la imposición de costas a la actora por haber resultado sustancialmente vencida.
¿Quién es el actor?
Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A.
¿A quién se demanda?
Cliro S.A.I.C.I.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetir indemnización abonada en exceso a tercero.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo a favor de la actora el monto de la franquicia ($23.000) pero rechazando el resto del reclamo. Se impuso costas a la actora por haber resultado sustancialmente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el monto indemnizatorio abonado por la actora no superó el límite de cobertura del contrato de seguro con el demandado, por lo que no procedía el reclamo de reintegro.
- La imposición de costas a la actora se justifica dado que resultó vencida en el aspecto sustancial del proceso, más allá de que se le haya reconocido parcialmente la franquicia.
- El principio objetivo de la derrota permite al juez excepcionalmente eximir total o parcialmente al litigante vencido del pago de costas, habiendo sido razonable la decisión en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: