Logo

VIRUMBRALES, ROSA MARGARITA c/ WM PAGE & ASSOCIATES INC. Y OTROS s/ORDINARIO

La actora promovió demanda de nulidad de contratos y daños y perjuicios por supuestas inversiones riesgosas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora actuó como inversora sofisticada y no como consumidora, y que no logró acreditar los incumplimientos y vicios alegados.

Danos y perjuicios Nulidad Derecho del consumidor Orden publico Contrato Ley aplicable Viatical settlements

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Rosa Margarita Virumbrales demandó a WM Page & Associates Inc. y otros por la nulidad de siete contratos de "viatical settlements" (inversiones en pólizas de seguro de vida de terceros) y daños y perjuicios.
- Alegó que se trató de una relación de consumo y que los contratos eran nulos por violación al orden público y las leyes de oferta pública, seguros e intermediación financiera.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la actora no era consumidora y que no logró probar los incumplimientos alegados.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que la actora actuó como inversora sofisticada, realizando operaciones complejas y reiteradas, por lo que no era aplicable la Ley de Defensa del Consumidor. Tampoco logró acreditar los vicios e incumplimientos contractuales alegados, ni la violación al orden público.
- En cuanto al derecho aplicable, aun aplicando el derecho del Estado de Florida invocado por la actora, su reclamo no prosperaría por falta de acreditación de los hechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar