BROGNO, NICOLAS EDUARDO c/ VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor demandó indemnización por defectos del vehículo. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la persistencia de los desperfectos luego de la reparación.
¿Quién es el actor?
Nicolás Eduardo Brogno
- Demandados: Volkswagen Argentina S.A. y Romera Hermanos S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños por defectos en vehículo adquirido.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que la concesionaria reparó el vehículo dentro del plazo de garantía.
- No se probó que los desperfectos persistieran luego de la reparación, ya que el actor no volvió a reclamar ni a llevar el vehículo a reparar.
- La falta de realización del peritaje mecánico solicitado por el actor impidió acreditar la subsistencia de los defectos.
- La prueba testimonial era contradictoria y no resultaba idónea para probar que los defectos no se habían solucionado.
- No se acreditó el daño por la venta a menor precio, ya que no había datos sobre el estado del vehículo al momento de la venta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: