Logo

PARDO, IGNACIO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS s/SUMARISIMO

El actor promovió demanda por cobro de pesos y bonificaciones contra la empresa de ahorro previo por incumplimiento contractual. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las sumas adeudadas.

Relacion de consumo Deber de informacion Carga dinamica de la prueba Bonificaciones Contrato de ahorro previo

Cobro de pesos, bonificaciones de cuotas y seguro no aplicadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó el pago de: 1) Diferencia entre lo abonado y valor del rodado; 2) Bonificaciones de cuotas no aplicadas; 3) Desestimó el reclamo por bonificación de cuotas de seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar la Ley de Defensa del Consumidor por tratarse de una relación de consumo. Destacó que la demandada incumplió con el deber de información al consumidor y no aportó prueba para acreditar los descuentos aplicados. Aplicó la teoría de la carga dinámica de la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar