Logo

PAZ, JUAN CRUZ c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por cobro de cuotas abonadas en un plan de ahorro pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se probó la existencia de una modificación unilateral del contrato.

Carga de la prueba Deber de informacion Plan de ahorro Rescision anticipada

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor, Juan Cruz Paz, demandó a FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados por el cobro de la suma de $188.000 correspondiente a las cuotas abonadas en un plan de ahorro.
- Alegó que la empresa le había remitido una nota comunicando la liquidación anticipada del plan y ofreciendo una suma de $32.430 que consideraba exigua.
- La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia que había desestimado la demanda. Consideró que la nota invocada no modificaba las condiciones del contrato, ya que no se acreditó su veracidad ni que hubiera causado un daño al actor. Además, el peritaje informó que el grupo al que pertenecía el plan no había sido liquidado y que la acreencia del actor no era aún exigible.
- La Cámara destacó que correspondía al actor la carga de probar los hechos en los que fundaba su pretensión y que la omisión de ofrecer pruebas para acreditar la autenticidad de la nota perjudicaba su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar