Logo

MERINO, RICARDO Y OTRO c/ GOMEZ, LUIS DARIO s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la frustración de la transferencia de un fondo de comercio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y mantuvo la responsabilidad del demandado, confirmando parcialmente los montos indemnizatorios.

Danos y perjuicios Responsabilidad contractual Incumplimiento de obligaciones Transferencia de fondo de comercio


- Actores: Ricardo y Rodolfo Luis Merino

¿A quién se demanda?

Luis Darío Gómez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por frustración de transferencia de fondo de comercio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad del demandado por incumplimiento de entregar la documentación necesaria para la transferencia y mantener la procedencia de los rubros indemnizatorios (gastos de mejoras, lucro cesante y daño moral), modificando parcialmente los montos. La Cámara consideró que el demandado no acreditó haber entregado la documentación necesaria (habilitación municipal, certificados REBA y Bomberos) para que los actores pudieran concluir con éxito la transferencia del fondo de comercio. Por ello, se confirmó que el incumplimiento era imputable al demandado, lo que justificaba la resolución contractual con su responsabilidad. Respecto a los rubros indemnizatorios, la Cámara:
- Confirmó el reconocimiento de los gastos de mejoras y arreglos en el local, por $3.318,53.
- Confirmó el lucro cesante, por $20.000.
- Confirmó el daño moral, por $36.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar