Logo

FERNANDEZ, NOEMI ANGELICA c/ DELUXECAR SA Y OTROS s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por la devolución de sumas pagadas en un plan de ahorro para la adquisición de un automóvil. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y condenó solidariamente a las empresas demandadas.

Dano moral Relacion de consumo Dano punitivo Plan de ahorro Solidaridad Reintegro de fondos Deber de control


- Actora: Noemí Angélica Fernández
- Demandados: Deluxecar SA, Francisco Osvaldo Díaz SA y Plan Rombo SA de Ahorro para Fines Determinados

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de sumas pagadas en un plan de ahorro para la adquisición de un automóvil

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó solidariamente a los demandados a reintegrar el capital aportado, gastos, y se reconoció daño moral y daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Existió una relación de consumo entre la actora y las empresas demandadas, aplicándose el régimen tutelar de la Ley de Defensa del Consumidor.
- Las empresas demandadas crearon una apariencia de legalidad y no cumplieron con devolver los fondos reclamados por la consumidora.
- La administradora del plan (Plan Rombo) tenía el deber de ejercer el debido control sobre las empresas intermediarias (Deluxecar y Díaz).
- La conducta de Deluxecar fue grave y beneficiosa para sí, justificando el daño punitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar