Logo

WIRENET S.A. c/ QUICKFOOD S.A. s/ORDINARIO

La actora Wirenet SA reclamó diferencias de tipo de cambio pactadas en contratos con Quickfood SA. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por considerar improcedente la defensa de prescripción y la alegada extinción del derecho por pago.

Incumplimiento contractual Prescripcion Renuncia de derechos Diferencias de cambio Clausula de ajuste


¿Quién es el actor?

Wirenet SA

¿A quién se demanda?

Quickfood SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias de tipo de cambio pactadas en contratos

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo. La Cámara rechazó el planteo de prescripción, considerando que no se operó la prescripción de los reclamos de la actora. Además, confirmó la condena al pago de las diferencias de cambio, al entender que no hubo renuncia tácita de ese derecho por parte de Wirenet. Fundamentos relevantes:
- La defensa de prescripción ya había sido rechazada previamente por esta Sala, por lo que reviste autoridad de cosa juzgada.
- No corresponde tener por renunciada la pretensión de cobro de las diferencias de cambio, ya que la renuncia de derechos no se presume y debe surgir de hechos claros e inequívocos. La mera falta de emisión de notas de débito no implica renuncia.
- Las cláusulas de ajuste por variaciones cambiarias pactadas en las notas de pedido obligan a Quickfood al pago de esas diferencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar