Logo

GONZALEZ, MARCELA ALEJANDRA Y OTRO c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por nulidad o rescisión de contrato de plan de ahorro y por daños. La Cámara revocó la sentencia y hizo lugar a la demanda, condenando a las demandadas al pago de sumas por reintegro de cuotas, daño moral y daño punitivo.

Dano moral Incumplimiento contractual Dano punitivo Plan de ahorro Proteccion al consumidor Garantias


- Actores: Marcela Alejandra González y Elías Sebastián Romero
- Demandados: FCA SA de Ahorro para Fines Determinados y Auto Zero SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o rescisión de contrato de plan de ahorro y reclamo de indemnización de daños

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Hizo lugar a la demanda, condenando a las demandadas al pago de:
- Reintegro de las cuotas abonadas, debidamente actualizadas e intereses
- $300.000 de daño moral para cada actor
- $320.000 en concepto de daño punitivo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cláusula contractual que permitía exigir garantías adicionales no era de cumplimiento discrecional para las demandadas, sino que estaba condicionada a que los bienes de los actores no alcanzaran a cubrir el monto adeudado. Las demandadas no acreditaron este extremo.
- Al frustrar los derechos adquiridos por los actores luego de ganar la licitación, las demandadas incumplieron el contrato, lo que habilita la resolución contractual por su culpa.
- Procede la indemnización por daño moral y la imposición de daño punitivo por la conducta abusiva de las demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar