Logo

SITEPRA S.A. Y OTRO c/ VELAZQUEZ, SILVIA MABEL s/ORDINARIO

Los actores reclamaron la restitución de bienes otorgados en locación y el resarcimiento de daños. La Cámara modificó parcialmente la sentencia para ajustar el monto de la indemnización por lucro cesante.

Lucro cesante Dano emergente Perdida de chance Responsabilidad contractual Restitucion Marcas Locacion de bienes

Cobro de suma por bienes dados en locación y resarcimiento de daños

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó restituir los bienes y se modificó el monto de la indemnización por lucro cesante, difiriendo su cuantificación a la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal concluyó que la demandada retuvo indebidamente los bienes, pero no se acreditó el uso no autorizado de la marca de los actores. Respecto al lucro cesante, se consideró que los parámetros fijados en primera instancia eran excesivos y se estableció un porcentaje sobre el daño emergente a determinar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar