ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A. c/ INTERAGRO S.A. s/ORDINARIO
La aseguradora ALBA S.A. demandó al tomador del seguro Interagro S.A. por repetición de sumas pagadas. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda ante la falta de prueba del pago efectuado por la actora.
¿Quién es el actor?
ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A.
¿A quién se demanda?
INTERAGRO S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas de dinero por $180.888,79 pagadas por ALBA a la AFIP en concepto de obligaciones incumplidas por Interagro, tomadora del seguro de caución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. La jueza de primera instancia consideró que ALBA no acreditó haber efectuado el pago cuyo reembolso reclamaba, ya que la sola presentación del cheque no prueba por sí sola el pago de la obligación. La Cámara coincidió en que no se probaron los presupuestos que habilitarían el derecho de repetición invocado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El libramiento de un cheque no acredita por sí solo el pago de la obligación, sino que es necesario que se haya concretado el débito de la cuenta.
- Si bien ALBA aportó copia del cheque librado y depositado, no demostró que efectivamente se hubiese realizado el pago a la AFIP.
- ALBA ofreció una ampliación de pericia para acreditar el pago, pero luego desistió de esa prueba, sin lograr demostrar los extremos de su pretensión.
- Corresponde a quien alega un hecho constitutivo de su derecho probarlo, conforme el art. 377 del CPCC. Al no acreditarse el pago, no se verificaron los presupuestos para el derecho de repetición reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: