GRYNBERG, CELINA JUANA c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. s/SUMARISIMO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios por la negligencia del banco al autorizar extracciones unilaterales de la cuenta. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó en lo sustancial la condena al banco, pero revocó la imposición de intereses sobre el rubro de daño punitivo.
Daños y perjuicios por negligencia del banco al autorizar extracciones unilaterales de la cuenta, sin requerir la firma de al menos dos cotitulares.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó la condena al banco a pagar $800.000 en concepto de daño moral y daño punitivo, pero revocó la imposición de intereses sobre el daño punitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El banco incurrió en grave negligencia al autorizar 20 extracciones unilaterales por parte de uno de los cotitulares, sin exigir la firma de al menos otro cotitular como había sido pactado. Esto generó una situación de angustia e impotencia para la actora.
- Procede la aplicación de daño punitivo dada la gravedad de la conducta del banco y su manifiesta indiferencia por los derechos del consumidor.
- No corresponde imponer intereses sobre el monto del daño punitivo dado su carácter de sanción civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: