Logo

FARMITRON S.A. c/ SEGOVIA, ADRIAN GUSTAVO s/ORDINARIO

La actora Farmitron S.A. cuestionó la sentencia que rechazó su reclamo de daños y perjuicios por la oposición del demandado a la transferencia de un fondo de comercio. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se probó la existencia del daño invocado.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Carga de la prueba Fondo de comercio Oposicion Transferencia


¿Quién es el actor?

Farmitron S.A.

¿A quién se demanda?

Adrián Gustavo Segovia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la ilegitimidad/improcedencia/ineficacia de la oposición a la transferencia de un fondo de comercio y reclamar daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de daños, al considerar que Farmitron S.A. no probó la existencia del daño invocado. Si bien se determinó que la oposición del demandado fue ilegítima, la actora no acreditó haber sufrido un perjuicio patrimonial concreto por esa oposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar