Logo

BLUE TREE TECHNOLOGY S.A. c/ BGH S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por cobro de precio de un contrato de obra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y determinó parcialmente procedente el reclamo por trabajos adicionales.

Incumplimiento esencial Contrato de obra Precio Trabajos adicionales Reconvencion por danos


¿Quién es el actor?

Blue Tree Technology SA

¿A quién se demanda?

BGH SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del precio de un contrato de obra para la instalación de un puesto en la exposición BIEL 2017 y reclamo por trabajos adicionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a BGH a pagar $ 739.597,60 más intereses. Rechazó la reconvención de BGH por daños. Fundamentos principales:
- BGH no acreditó el incumplimiento esencial de Blue Tree Technology que justificara la resolución del contrato.
- El reclamo por trabajos adicionales está parcialmente acreditado, correspondiendo reconocer $ 9.290 por conceptos no incluidos originalmente.
- BGH no probó la existencia y monto de los daños por los que reconvino.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar