Logo

CORIA CABA, LEOCADIO c/ LESBLEUS SA Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual y daños y perjuicios por la no entrega de un vehículo adquirido. La Cámara Comercial modificó parcialmente la sentencia al establecer el dies a quo de los intereses reconocidos.

Intereses Costas Carga de la prueba Contrato de concesion Restitucion de sumas abonadas Responsabilidad del concedente


¿Quién es el actor?

Leocadio Coria Caba
- Demandados: Les Bleus SA (concesionaria) y Peugeot Citroen Argentina SA (fabricante)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento contractual y daños y perjuicios por no entrega de vehículo adquirido

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra la concesionaria, ordenando la restitución de las sumas abonadas con más intereses desde la intimación.
- Se rechazó la demanda contra el fabricante por falta de legitimación pasiva.
- La Cámara modificó el dies a quo de los intereses reconocidos, estableciéndolo en la fecha de pago (19/4/14) y no en la fecha de intimación.
- Se impusieron las costas de la Alzada a la concesionaria, salvo las relativas a la defensa de falta de legitimación pasiva de Peugeot, que se impusieron en el orden causado. Fundamentos principales:
- La concedente (Peugeot) no debe responder por las obligaciones del concesionario, al ser este quien actúa por cuenta y riesgo propio.
- No corresponde aplicar la LDC 40 en este caso, pues no se trata de un vicio o riesgo del producto, sino de un incumplimiento contractual.
- El actor debía acreditar el pago de las primas del seguro, lo que no hizo, por lo que se desestimó ese reclamo.
- Corresponde fijar el dies a quo de los intereses en la fecha de pago efectuado por el actor, al tratarse de una situación consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar