SWAPS CORDOBA S.A. c/ ASAP MANAGEMENT S.A. s/EJECUTIVO
La actora apeló la orden de subasta de automotores embargados sin antes ordenar su secuestro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la decisión y dejó sin efecto la subasta por ser prematura.
¿Quién es el actor?
SWAPS CORDOBA S.A.
¿A quién se demanda?
ASAP MANAGEMENT S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia de trance y remate
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial hizo lugar parcialmente a la apelación interpuesta por la actora y dejó sin efecto el decreto de subasta de los automotores embargados y la designación del martillero por considerarlo prematuro, en tanto era necesario primero ordenar el secuestro de los bienes antes de decretar la subasta. La Cámara sostuvo que en el juicio ejecutivo, una vez dictada la sentencia de trance y remate, el juez actúa a raíz del pedido del ejecutante, pero en este caso la actora sólo había solicitado el secuestro de los bienes que se encontraban fuera de la jurisdicción, por lo que resultaba prematuro decretar la subasta sin antes ordenar dicho secuestro y conocer el estado y valuación de los bienes. Además, el tribunal señaló que el juez está facultado por el Código Procesal a determinar el lugar de realización de la subasta a fin de proteger tanto el crédito del acreedor como el interés del deudor, buscando obtener el mayor precio posible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: