Logo

CUESTA, SILVA MANUEL Y OTRO c/ ALEXANDER FLEMING S.A. s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra Alexander Fleming S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y revocó la compensación por clientela otorgada en primera instancia.

Comision Preaviso Contrato de agencia Compensacion por clientela Diferencias de comisiones


- Actores: Manuel Cuesta Silva y Andrés Barrella

¿A quién se demanda?

Alexander Fleming S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron indemnización por omisión de preaviso, compensación por clientela y diferencias en las comisiones

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la nulidad de las modificaciones unilaterales de la comisión del 3% pactada inicialmente y la procedencia del reclamo por diferencias en las comisiones.
- Se revoca la compensación por clientela otorgada en primera instancia por no acreditarse un incremento significativo del giro de las operaciones.
- Se mantiene la indemnización sustitutiva del preaviso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El contrato celebrado era de agencia, por lo que correspondían los plazos y recaudos previstos en el CCCN.
- No se acreditó incumplimiento de los actores que habilitase la rescisión del contrato.
- La reducción unilateral de la comisión fue un ejercicio abusivo de la posición de negociación de la demandada.
- No se probó un incremento significativo del giro de operaciones de la demandada generado por la actividad de los actores, requisito para la compensación por clientela.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar