TADIOLI, NICOLAS DARIO Y OTRO c/ PROVINCIA SEGUROS S.A. s/ORDINARIO
Titulares disputan reconocimiento de pago de seguro por hurto de vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de la suma asegurada, daño moral y privación de uso.
Pago de suma asegurada por hurto de vehículo Citroen C15
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que admitió la demanda por $116.500 más intereses e impuso costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó solicitud de baja del seguro por los actores ni comunicación de su anulación, por lo que la cancelación no respondió a motivo alguno, violando el deber de información.
- Respecto al monto de la suma asegurada, al encontrarse limitada la pretensión en la demanda, no procede su actualización.
- En cuanto al daño moral, se consideró adecuada la suma de $50.000 dado el considerable menoscabo a los intereses extrapatrimoniales de los actores.
- La privación de uso constituye un daño in re ipsa que no requiere prueba específica, confirmándose el monto de $15.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: