CASILLO, ROMAN JAVIER c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato de ahorro previo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y dispuso que la actualización del valor del vehículo debe realizarse al momento del vencimiento del plazo para el cumplimiento de la condena.
¿Quién es el actor?
Román Javier Casillo
¿A quién se demanda?
Chevrolet SA de ahorro para fines determinados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incumplimiento de contrato de ahorro previo para la adquisición de un vehículo Chevrolet Onix
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a Chevrolet a adjudicar al actor un Chevrolet Onix Joy 1.4 o, en su defecto, pagar el valor equivalente para adquirir ese modelo. Modificó el momento de la actualización del valor del vehículo, que deberá ser al vencimiento del plazo para el cumplimiento de la condena. Rechazó el reclamo de daño punitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que Chevrolet incumplió el contrato al ofrecer un modelo de vehículo distinto al originariamente contratado por el actor. Respecto al momento de la actualización del valor, entendió que fijarlo al momento de la sentencia no resultaba adecuado. En cuanto al daño punitivo, concluyó que la conducta de Chevrolet, si bien ilegítima, no revestía la gravedad necesaria para su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: