MASTELLONE, MARCELO EDUARDO c/ NEXT CAR SRL Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda contra Lifcar SA reclamando el beneficio de justicia gratuita. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la eximición de costas al actor, aplicando el criterio objetivo de la derrota.
¿Quién es el actor?
Marcelo Eduardo Mastellone
- Demandados: Next Car SRL y Lifcar SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el beneficio de justicia gratuita previsto en la Ley de Defensa del Consumidor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Comercial rechazó el recurso de apelación del actor, confirmando que las costas le fueran impuestas pese a su condición de consumidor, aplicando el criterio objetivo de la derrota. La Sala consideró que el beneficio de gratuidad de la Ley de Defensa del Consumidor no altera el principio general de imposición de costas al vencido, salvo motivo que justifique un apartamiento. En el caso, no se encontró mérito para eximir al actor del pago de costas por haber sido rechazada su demanda contra Lifcar SA. Adicionalmente, la Cámara fijó los honorarios de los letrados y peritos intervinientes, aplicando la Ley 27.423 de Honorarios Profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: