Logo

NEUMASUR S.A. c/ LONGVIEW INTERNATIONAL S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

La empresa Neumasur promovió demanda por falta de emisión de pasajes aéreos. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la actora consintió dejar el dinero como un crédito para la futura emisión de nuevos pasajes.

Prescripcion Devolucion de dinero Actos propios Transporte aereo Pasajes aereos


¿Quién es el actor?

Neumasur S.A.
- Demandados: Longview International S.A. y Turkish Airlines Inc.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Emisión de 3 nuevos pasajes aéreos o, subsidiariamente, devolución del dinero abonado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la actora consintió dejar el dinero como crédito para la futura emisión de nuevos pasajes, tras ser informada de la imposibilidad de remarcar los vuelos originales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de prescripción de 2 años del Convenio de Montreal es aplicable al caso, por no tratarse de una relación de consumo.
- La actora aceptó dejar el dinero como crédito en diciembre de 2020, tras ser informada de la devolución del dinero por la aerolínea en julio de ese año, lo que implica un acto propio incompatible con su pretensión.
- No corresponde analizar el alegado perjuicio por el incremento de costos de los pasajes, al no haber sido planteado oportunamente.
- Las costas de la excepción de falta de legitimación activa se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar