ROMERO CLAUDINA c/ TELECOM ARGENTINA SA s/INCUMPLIMIENTO DE SERVICIO DE TELECOMUNICAC.
Acción por incidente de servicios de comunicaciones. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de monto suficiente para recurrir en apelación.
Recurso de apelacion
Monto
Competencia funcional
Incidente de servicios de comunicaciones
Instancia unica
¿Quién es el actor?
Claudina Romero
¿A quién se demanda?
Telecom SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente por servicios de comunicaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, al determinar que la causa es inapelable por falta de monto suficiente que habilite la segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal de Alzada tiene facultades para verificar la validez y regularidad de los actos procesales de la instancia anterior, más allá de la voluntad de las partes. En este caso, el monto reclamado en la demanda inicial ($19.650) es inferior al mínimo establecido para la procedencia del recurso de apelación, por lo que corresponde declarar la inapelabilidad de la causa y el carácter de instancia única.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: