BESADA JUAN JOSE c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG
El actor demandó al Estado por resarcimiento por daños sufridos en un enfrentamiento armado con delincuentes. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar aplicable la doctrina de la Corte Suprema que excluye la responsabilidad estatal cuando el daño es consecuencia del cumplimiento de misiones propias de la fuerza de seguridad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Juan José Besada, suboficial de la Policía Federal, demandó al Estado Nacional-Ministerio del Interior por resarcimiento de los daños sufridos el 9 de abril de 2003 cuando, mientras regresaba a su domicilio en transporte público, fue herido en un tiroteo con delincuentes que intentaron asaltar a los pasajeros. Besada resultó con lesiones incapacitantes del 30-35,6% que determinaron su retiro policial. El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que el daño fue consecuencia del cumplimiento de funciones propias de la fuerza de seguridad, aplicando la doctrina del fallo "Azzetti" de la Corte Suprema. En la apelación, la Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Si bien la jueza Najurieta expresó su disidencia en fallos anteriores, consideró que debía ajustarse a la doctrina sentada por la Corte Suprema en los precedentes "Leston" y "Aragón", según la cual no procede el resarcimiento por el Estado cuando el daño es resultado del cumplimiento de misiones específicas de la fuerza de seguridad, aun cuando no se trate de actos bélicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: