Logo

IRAOLA Y CIA SA Y OTRO c/ BASF AGRO BV Y OTRO s/NULIDAD DE PATENTES

La actora promovió demanda por nulidad de patente de invención. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Nulidad Patente de invencion Fipronil Aplicacion retroactiva de la ley Plazo de vigencia de patentes


¿Quién es el actor?

Iraola y Cía. SA

¿A quién se demanda?

BASF Agro BV

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de nulidad de patente de invención N° 255.628 que protege el principio activo Fipronil.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de nulidad de patente. La Cámara consideró que la aplicación del artículo 97 del Decreto 260/96, que dispone que el plazo de 20 años de vigencia de la patente establecido en la Ley 24.481 se aplica sólo a solicitudes posteriores a su entrada en vigencia, no es inconstitucional. Señaló que cuando rige la Ley 111, la patente tiene una duración de 15 años desde su otorgamiento, mientras que la Ley 24.481 establece 20 años desde la presentación de la solicitud, y que el artículo 97 reglamentario llenó ese vacío legal para las solicitudes previas a la Ley 24.481. Concluyó que no existían argumentos suficientes para apartarse del criterio sentado en un precedente similar de la Sala II.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar