FIGUEROA ALCORTA , JUAN PABLO c/ TURISMO PECOM SACFI Y OTRO s/LESION Y/O MUERTE DE PASAJERO TRANSP. AEREO
Los actores demandaron por daños sufridos en un vuelo debido a una despresurización de la cabina. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó que las costas del proceso se impongan en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Resarcimiento de daños sufridos por el Sr. Figueroa Alcorta durante un vuelo en el que se produjo una despresurización de la cabina, lo que le habría ocasionado un neumotórax.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda, al considerar que no se acreditó la relación de causalidad entre el incidente en el vuelo y el neumotórax sufrido por el actor. Sin embargo, se modifica la imposición de costas, disponiéndose que deben ser soportadas en el orden causado, en atención a la complejidad del caso.
Fundamentos relevantes:
- El juez de primera instancia había rechazado la demanda al considerar que no se acreditó el mal funcionamiento de las máscaras de oxígeno ni la relación de causalidad entre el incidente y el neumotórax.
- La Cámara considera que, si bien los testimonios permiten tener por acreditado el desperfecto en el avión, no se pudo probar fehacientemente el mal funcionamiento de las máscaras de oxígeno ni que el neumotórax haya sido consecuencia directa de ese incidente, teniendo en cuenta los antecedentes médicos del actor.
- Respecto a las costas, se modificó la decisión al considerar que, si bien no prospera el reclamo, existían elementos suficientes para demandar dado lo complejo del caso, por lo que corresponde imponerlas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: