QUINTEROS MARCO ALBERTO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Exempleados de Telecom Argentina S.A. promovieron demanda por bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal admitió parcialmente la demanda.
Pago de bonos de participación en las ganancias por el período no prescripto, y daños y perjuicios por el Decreto 395/92.
¿Qué se resolvió?
- Se admite la demanda solo respecto de la actora Inés Genoveva Brandan, condenando a Telecom y al Estado Nacional al pago de los bonos por los períodos no prescriptos.
- Se rechaza la demanda respecto de los restantes actores por prescripción o por no haber sido empleados de ENTEL.
- Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- El reclamo por los períodos anteriores al 2002 se encuentra prescripto, salvo respecto de Inés Genoveva Brandan, quien aún se encontraba en actividad al momento de la pericia.
- Solo Inés Genoveva Brandan e Miguel Eduardo Lorenzin fueron empleados de ENTEL, mientras que los demás actores ingresaron a Telecom con posterioridad al proceso de privatización.
- Se deben pagar los bonos de participación en las ganancias por los períodos no prescriptos y mientras dure la relación laboral, en la medida en que existan ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: