Logo

BALBIN HECTOR MARCELO c/ PERSONAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de la instalación de una antena de telefonía móvil. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse la afectación del inmueble del actor.

Danos y perjuicios Prueba Legitimacion pasiva Canon locativo Desvalorizacion de inmueble Antena de telefonia movil


¿Quién es el actor?

Héctor Marcelo Balbín
- Demandados: Margarita Tito y Telecom Personal S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por la instalación de una antena de telefonía móvil en un terreno lindero al del actor.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- No se acreditó que la instalación de la antena haya causado perjuicios al actor, ni que los tensores que la sostienen se apoyen en su terreno. Los elementos de prueba aportados (peritaje, testimonios) fueron insuficientes para tener por acreditado el perjuicio.
- La instalación de la antena contaba con las habilitaciones y permisos necesarios.
- No se demostró que el actor haya sufrido daño físico, desvalorización del inmueble o deba pagar un canon locativo.
- El recurso de apelación del actor fue declarado desierto por falta de una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar