GUTIERREZ JORGE HUGO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTROS s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Pago de bonos de participación en ganancias previstos en la Ley 23.696 y daños por decreto 395/92

¿Qué se resolvió?

- Se rechaza la demanda respecto de la actora Rosana Lilian Otero por no ser trabajadora transferida de ENTEL.
- Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el Estado Nacional y Telecom, con excepción de los créditos anteriores a marzo de 2002.
- Se hace lugar parcialmente a la demanda de los demás actores, aplicando las pautas de la causa "Zollo" para la liquidación, con la salvedad de la tasa de interés aplicable al Estado Nacional.
- Las costas se imponen en el orden causado. "(...) conforme los datos de la pericia contable, Rosana Lilian Otero ingresó a trabajar en octubre de 1999, es decir con posterioridad al 12/01/1990, con lo cual resulta claro que su contratación no obedeció a un traspaso operado en el marco de la privatización (...), razón por la cual su pretensión debe ser desestimada". "(...) teniendo en cuenta que en el caso la demanda fue deducida el 09 de marzo de 2007 (...), debe declararse prescripta la acción por los créditos correspondientes a los montos que se hubieran devengado a favor de los actores mencionados por los períodos anteriores a marzo de 2002". "(...) corresponde aplicar las pautas establecidas en la referida causa "Zollo", considerando V, con la salvedad incluida en mi voto, en cuanto a la tasa aplicable respecto de la condena al Estado Nacional".