BANEGAS ROBERTO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTROS s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Pago de bonos de participación en las ganancias conforme ley 23.696, e indemnización por daños y perjuicios por el dictado del decreto 395/92.

¿Qué se resolvió?

- Se admitió la demanda respecto de Álvarez, Luna, Villagra, De Natale, Salazar, Rolón y Montagna, quienes acreditaron ser ex empleados de ENTEL transferidos a Telefónica.
- Se rechazó la demanda de Banegas, Leuzzi y Froener por no haber sido empleados de ENTEL.
- Se declararon prescriptos los créditos anteriores a 2002.
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se distribuyeron las costas por su orden en ambas instancias. Fundamentos principales:
- Los requisitos para acceder al beneficio son: 1) haber sido empleado de ENTEL, 2) haberse dispuesto la transferencia a la licenciataria, y 3) mantener la relación de dependencia durante el período de generación de las ganancias.
- Dado que en la mayoría de los casos no hubo prueba que corrobore todos estos extremos, la Cámara aplicó presunciones razonables, tomando como regla la fecha de creación de las empresas licenciatarias (12/01/90) para discernir si el trabajador pertenecía a ENTEL.
- Se admitió la demanda de aquellos que acreditaron pertenecer a ENTEL antes de la privatización y mantener la relación laboral con la licenciataria, pero se rechazó para quienes ingresaron con posterioridad.