STOESSEL ALEJANDRO c/ IDEAS DEL SUR SA Y OTRO s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por reivindicación parcial de derechos intelectuales sobre la obra Patito Feo y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda.
Reivindicación parcial de registros y/o solicitudes de marcas que contienen la expresión "Patito Feo", reivindicación parcial de derechos intelectuales, cese de uso de derechos intelectuales y cobro de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- No se acreditó que Stoessel haya sido el creador de la "idea" de la obra "Patito Feo". Las ideas en sí mismas no son objeto de protección por derechos de autor.
- La prueba aportada no respalda la postura de Stoessel, quien además intervino en los trámites de registro de la marca a nombre de Ideas del Sur S.A.
- No corresponde otorgar protección exclusiva a las ideas, pues ello frenaría el progreso de las ciencias y las artes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: