FRANCHI ROBERTO RAUL c/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó por restitución de fondos de pólizas de seguro. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por prescripción.
Prescripcion
Contrato de seguro
Pesificacion
Seguro de retiro
Obligacion exigible
¿Quién es el actor?
Roberto Raúl Franchi
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Retiro S.A. (continuadora de Siembra Seguros de Retiro S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de fondos de pólizas de seguro de retiro en dólares, que fueron pesificados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, por considerar que la acción estaba prescripta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 58 de la Ley 17.418 establece un plazo de prescripción anual para las acciones fundadas en el contrato de seguro, computado desde que la obligación es exigible. En este caso, la exigibilidad se dio cuando el actor tomó conocimiento de la pesificación de los fondos, a más tardar el 20/12/2002, por lo que la demanda interpuesta el 25/11/2010 estaba prescripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: