Logo

CAMARDELLA VICENTE HUGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los actores interpusieron demanda por falta de emisión de bonos de participación en las ganancias de Telefónica Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a Telefónica Argentina S.A. a abonar a algunos de los actores los bonos de participación adeudados.

Indemnizacion Derecho societario Prescripcion Inconstitucionalidad Derecho laboral Programa de propiedad participada Bonos de participacion Telefonica argentina

Indemnización por falta de emisión de bonos de participación en las ganancias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de Camardella, Melano, Díaz, Ortiz y Di Riso, ordenando a Telefónica Argentina S.A. abonarles los bonos adeudados. Se confirmó el rechazo de la demanda respecto de Regadio y la prescripción respecto de Alvarez, Bustos, Cupicciotti y Artuso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara revocó la excepción de prescripción respecto de los actores que mantenían relación laboral, aplicando el plazo de 5 años. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 que privó a los trabajadores de los bonos de participación, condenando a Telefónica a abonarlos y al Estado a indemnizar por la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar