Logo

ZAPATA JOSE OTILIO c/ ESTADO NACIONAL MINIST DE JUST SEG Y DERECHOS HUMANOS s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG

El actor, inspector de la Policía Federal, promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una lesión sufrida mientras perseguía a sospechosos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Danos y perjuicios Fuerzas de seguridad Doctrina leston Accidente en el servicio Delimitacion de responsabilidad estatal


¿Quién es el actor?

José Otilio Zapata, inspector de la Policía Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por lesiones sufridas al caer mientras perseguía a sospechosos

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia aplicó la doctrina de los precedentes "Azzetti", "Leston", "Aragón" y "García" de la Corte Suprema, según la cual los daños sufridos en el cumplimiento de la actividad específica del arma tienen reparación por leyes especiales y no por el derecho común.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que si bien no comparte la extensión de la doctrina "Leston" a este tipo de casos, está obligada a seguir los lineamientos jurisprudenciales reiterados de la Corte Suprema en la materia.
- Se transcribieron precedentes recientes de la Corte Suprema, como "Tittaferrante", que resolvieron de manera análoga casos similares al presente, donde policías resultaron lesionados en persecuciones a sospechosos sin llegar a un enfrentamiento armado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar