MAROZZI EDUARDO GUILLERMO PABLO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Demanda por falta de pago de bonos de participación de un programa de propiedad participada. La Cámara Nacional de Apelaciones modifica la sentencia y declara prescriptos la mayoría de los reclamos, acogiendo solo los de un trabajador.
¿Quién es el actor?
Eduardo Marozzi y otros
- Demandados: Telecom Argentina SA y Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por falta de pago de bonos de participación de un programa de propiedad participada.
¿Qué se resolvió?
Se declara prescripta la acción por los créditos correspondientes a los montos que se hubieran devengado a favor de los actores por los períodos anteriores a agosto de 2003, y no prescriptos los reclamos por los cinco años anteriores a la promoción de la demanda, en tanto los actores hubieran conservado la relación de dependencia que habilita la liquidación del bono y que los ejercicios hubiesen generado ganancia. Se acoge la demanda únicamente respecto de Ángel Machuca.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En función de lo allí resuelto y toda vez que la demanda fue deducida el 25 de agosto de 2008 (ver cargo de fs.14), se declara prescripta la acción por los créditos correspondientes a los montos que se hubieran devengado a favor de los actores por los períodos anteriores a agosto de 2003 y no prescriptos los reclamos por los cinco años anteriores a la promoción de la demanda, en tanto los actores hubieran conservado la relación de dependencia que habilita la liquidación del bono y que los ejercicios hubiesen generado ganancia."
"En el caso de autos, dado que la relación de dependencia de los señores Eduardo Marozzi, Ángel Machuca, Luis Blason, Ana Cusich, Stella Esquivel, Jorge Patochi, Francisco Morfessi, Adriana Diangelo, Jeorgina Diangelo y Julio Rodríguez con el ente sujeto a privatización y su ulterior traspaso a la empresa telefónica está fuera de discusión como así también que -salvo Ángel Machuca que se retiró el 31-1-04
- el resto de los actores se desvincularon en el periodo 1997/1998 (ver peritaje contable, fs. 217/222), corresponde señalar que todos los períodos a favor de Marozzi, Blason, Cusich, Esquivel, Patochi, Molfessi, Diangelo, Diangelo y Rodríguez se encuentran prescriptos, por lo que corresponde rechazar la demanda y acoger la demanda únicamente respecto de Ángel Machuca condenando a ambas demandadas solo por aquél período no prescripto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: