MAZO, CLAUDIA MARCELA c/ MEDIC SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños derivados de un defecto en implantes mamarios de silicona. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la procedencia de la indemnización.
- Actor: Claudia Marcela MAZO
- Demandado: MEDIC S.A. (proveedor de las prótesis de silicona)
- Objeto: Indemnización por daños derivados de un defecto en los implantes mamarios de silicona colocados a la actora en 2005.
- Decisión: La Cámara confirmó la responsabilidad de MEDIC S.A. por tratarse de un producto defectuoso, amparada en la responsabilidad objetiva del proveedor establecida en la Ley de Defensa del Consumidor. Respecto a los montos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en concepto de daño material y daño moral, pero modificó el inicio del cómputo de los intereses.
Fundamentos principales:
- Se encuentra probado el nexo causal entre el daño sufrido y el vicio o riesgo del producto, conforme al informe pericial.
- Las advertencias genéricas del prospecto no eximen la responsabilidad del proveedor por los defectos del producto.
- El monto de indemnización por daño material y moral fijado en primera instancia resulta adecuado y razonable.
- Los intereses deben correr desde enero de 2012, cuando la actora tomó conocimiento del daño, y no desde la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: