MAZO, CLAUDIA MARCELA c/ MEDIC SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños derivados de un defecto en implantes mamarios de silicona. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la procedencia de la indemnización.
¿Quién es el actor?
Claudia Marcela MAZO
¿A quién se demanda?
MEDIC S.A. (proveedor de las prótesis de silicona)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un defecto en los implantes mamarios de silicona colocados a la actora en 2005.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de MEDIC S.A. por tratarse de un producto defectuoso, amparada en la responsabilidad objetiva del proveedor establecida en la Ley de Defensa del Consumidor. Respecto a los montos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en concepto de daño material y daño moral, pero modificó el inicio del cómputo de los intereses.
Fundamentos principales:
- Se encuentra probado el nexo causal entre el daño sufrido y el vicio o riesgo del producto, conforme al informe pericial.
- Las advertencias genéricas del prospecto no eximen la responsabilidad del proveedor por los defectos del producto.
- El monto de indemnización por daño material y moral fijado en primera instancia resulta adecuado y razonable.
- Los intereses deben correr desde enero de 2012, cuando la actora tomó conocimiento del daño, y no desde la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: